1. 物业公司有权阻止业主安装防盗窗吗
一般新式小区不让安装外凸式防盗网的，影响城市美观，具有安全隐患。
2. 刚买的新房物业却不允许安装防盗窗，怎么办
现在的房价，想想都让人感觉到头痛，可是为了孩子以后的上学问题，还是得掏出多年积攒的老本，购置了一套学区房。
房子是15楼，从买来到装修已经几个月了，眼看用不了多久就可以入住了，可是现在有个闹心的事，小区的物业不允许安装防盗窗。
我们不为了防盗，防止孩子爬床意外坠落也不行？朋友们，你们买高层的房子遇到过这样的问题吗？该怎么办呢？
3. 物业有没有权利不让业主安装防盗窗
一般和物业签订的协议里会有写，不让安装外凸式防盗网，影响城市美观，新型隐形防盗窗还是让装的。
4. 各位邻居，物业不让装防盗窗怎么解决防盗问题
物业为了楼体的外观美观，一般是不允许业主私自加装防盗窗的。现在有一种可以安装在玻璃窗内侧的防盗窗，要是你实在想装的话，可以看一下那种的。
5. 物业公司有没有权利限制业主安装隐形防盗窗
如果不在外墙施工，不影响外观和建筑安全的情况下你安个火车头他都无权管
所以，你先再跟他们沟通下吧。
如果不行就向有关部门和媒体求助。
6. 物业不让阳台防盗窗安装在窗户外面怎么办
房屋的阳台及露台是否应当封闭，目前我国法律对此没有明确规定。在不损害他人（包括相邻权人）合法权益的前提下，业主作为房屋所有权人，对于阳台及露台的使用及外观具有处分权。防盗窗问题与此类似，可以类推，是否安装防盗窗应该由业主说了算。
如果，业主与开发商签订的《商品房买卖合同》中，并没有对“封闭阳台、露台”作出禁止性规定。物业公司不应当在业主购房后，与业主签订的《物业管理协议》中增设禁止性规定。即便是前期物业服务合同中包含有禁止封闭阳台、露台的规定，但如果建设单位未将该条款纳入售房合同中，并得到业主的明示承诺，该条款对业主不具有法律约束力。
保持小区的整体美观，当然是为了全体小区业主的共同利益，但是，如何保持小区整体美观，不是物业说了算的，而是应该由全体业主或业主代表大会讨论决定。因为物业只是“管家”，全体业主才是小区的“主人”，装了防盗窗是否就破坏小区整体美观，当然应该由主人说了算。如果业主代表大会通过法定程序制订《业主公约》，规定小区内不准装防盗窗、不准封阳台。个别想装防盗窗的业主只能少数服从多数。哪怕《业主公约》规定小区A门只准进，B门只准出；哪怕规定：全体业主不准把衣服晾到阳台上，只要是《业主公约》中的约定就要遵守。《业主公约》相当于小区内部的法律，全体业主都不能违反。
但如果《业主公约》中对此没有具体规定，根据民法通则，业主有权对自己拥有的房产进行占有、使用、收益、处分这四项基本权利。也就是有权装防盗窗。不过，业主安装防盗窗，也不是可以“随心所欲”的。业主在行使自己的权利时，也是有限制的，具体说就是不能违反城市管理、规划等部门的规定，不能影响邻居的通风和采光，不能给邻居造成安全隐患。只要排除了以上限制性条件，业主为什么不能装呢？！
首先，物业是由全体业主聘请来的管家，是请来执行全体业主发出的“决定和命令”的。“管家”无权越俎代庖对“主人”指手画脚。第二，物业不是行政机关，无权制止业主装防盗窗的行为。第三，物业由于起诉主体不适合，也无权向法院起诉要求业主拆除防盗窗，有权起诉业主的只有业主委员会
7. 物业有没有权利不让业主安装防盗窗
物业服务企业有权利不让业主安装防盗窗
第一：法律依据
《物权法》规定回，业主对建筑物专有部分答以外的共有部分，有关共有和共同管理权利的重大事项应由业主共同决定。业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有权利，承担义务，不得损害其他业主的合法权益。
如果业主在阳台以外的位置安装防盗窗，占用了全体业主的共有部分，属于违法建设行为，违反了物业装饰装修和使用等方面的法律法规。（虽然，有的业主安装的防盗窗不是明显外置的，但是也违反有些地方对建筑物外立面统一的规定；除非建筑物本身已经封闭阳台，且防盗窗在室内位置）
第二：解决方法
按照《物业管理条例》，物业服务公司应当对违法行为予以制止，并及时向有关行政主管部门报告。
物业服务公司和业主之间是物业服务关系，物业公司的“制止”，更多地应当理解为义务，而非权利，而且“制止”的手段应当理解为劝说、劝阻，并无“强行拆除”的权利。
《物业管理条例》规定，“有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。”
8. 小区物业不让在窗外安装防盗网合理吗
合理不合理不是我们说的算，也不是物业公司说的算，看政府部门是否有相关政策【如创文明城市之类的不可随意安装】和物业公司不可安装防盗窗出示的文件！
9. 物业不让装防盗网，居民该怎么办
讲的是某小区居民家中被盗，于是起诉物业公司，称物业公司在居民入住时不允许居民朝南窗安装防盗网所致。法院最终判决居民败诉。理由盗贼才是盗窃案的侵仅人，物业在管理小区治安方面已作了自己应作的工作，既设置了门岗，又进行了必要的巡视，而保安服务仅仅是为了维护物业管理区域内的公共秩序而实施的防范性安全保卫活动，不是针对保证业主个人和家庭安全的个人安保。所以被告在原告家因入室盗窃的财产侵害中没有过错，不承担民事责任。 从法律的角度来讲，法院这么判是没有错的，但我却觉得此事没那么简单。 关键是要看物业不允许居民安装防盗网的决定是否合理合法。 首先，物业公司是居民小区的管理者，而居民才是房屋的主人。为了小区外观的美丽而禁止居民安装防盗网，无疑是对居民处置自己房屋权力的一种限制。它剥夺了小区居民提高防盗能力、预防屋内的孩子失足摔下的权力。因此，小区居民能否安装防盗网一事以及由此带来的后果应该由小区居民与物业双方协商解决，而不能由物业公司单方面禁止就可以生效。 法院的判决其实回避了物业禁止居民装防盗网对居民防盗能力的影响这一事实。如果物业公司这种做法合法的话，物业可以做的事情就很多了：比如禁止居民在向阳的一面晒内衣，禁止居民选用不同的装修材料诸如此类的。当然，还可以走的更远。 而小区居民就面临一个两难的境地：装防盗网违反了物业的规定；不装的话出了事物业又不承担责任。 该怎么办？ 办法还是有的，首先，当物业单方面要求居民不许装防盗网的时候，居民要求物业承担相应的责任，或者拿出稳妥可信的方案来排除危险（即有防盗的考虑，亦有防止幼童坠楼的可能）-----这个责任物业是无论如何不敢答应的。他能做的事情只有两个：一个是以停电停水停止服务的方式强行禁止居民安装防盗网，而这是违法的，另一个就是建议居民在室内安装相应设施，以不影响小区外观为限。这个建议无疑会大为限制居民的房屋使用，也没有居民会采取这个手段。 于是，小区居民就可以将物业告上法院，或者将此事提交业委会。 问题就解决了。
10. 物业不许家里装防盗窗合法吗
一、从法律地位上讲，业主和物业公司的关系是委托和受委托关系，物业公司在物回业服务的过程中，答无权对业主进行强制性的管理和制约。业主作为住宅的合法使用权人，有权根据自己的需要决定是否对住宅的阳台进行封闭或者家装防盗窗，除非业主在施工的过程中侵害到了其他业主的利益，或违背了物业管理规约的约定。
二、物业公司可以根据小区的管理和外形美观等各方面的需要，对业主封闭阳台或家装的防盗窗的外观和尺寸进行约定，但是物业公司无权要求业主将费用交到物业公司再由物业公司统一装修。
三、物业公司提供的临时管理规约，对业主是没有约束力的，规约内容如果告知了业主，业主在知道的情况下作出承诺，就要遵守。但如果阳台封闭装修或防盗窗由物业公司统一安装，就意味着，物业公司放弃了规约中的规定。由此，业主可以根据自己的需要自行进行装修。
四、如果业主是在合法行使自己对房屋的装修权利，没有损害到其他业主的利益，物业公司阻挠或者干涉的行为，是一种侵权行为，如果因此给业主造成损失，物业公司应承担相应的赔偿责任。业主可以向当地物业主管部门反映情况，通过协调的方式解决，如果不能协商解决，业主也可通过诉讼途径维权。