㈠ 保姆纵火案的绿城物业集团有限公司是否有责任
据报道，北京东易律师事务所律师侯德隆分析：“对于保姆纵火案，纵火的保姆涉嫌放火罪目前已经被批捕，但是对于物业公司来讲，也存在失职，物业本身就有对管理区域内的共用消防设备进行维护管理、提供消防安全防范服务等责任。”
㈡ 绿城物业回应保姆纵火案事后有保安涂改消防检查记录是怎么回事
绿城物业首度回应纵火案五大疑问承认火灾后，有保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录，对此公司负有责任，与火灾相关资料已提交消防部门。
绿城物业服务集团成立22年，以“真诚、善意”为灵魂文化，数十万家庭视我为可靠服务者，信我亲我，今业主遭此大难，我司受万千鞭挞也只能静默承受，只为未能让我们的姐妹、孩子逃出生天痛心、惋惜！
公司上下的悲痛将在来日转化为反思、蜕变的力量，我们要反思管理的方方面面，将目前的园区服务体系里关于安全方面的内容充实得更完整具体，对高层防火逃生的技能组织定期的培训，要努力让每户家庭每一位成员都了解逃生自救技能……
愿妈妈和孩子们在天之灵，安息。
绿城物业服务集团有限公司
二〇一七年六月二十八日
㈢ 杭州保姆放火案中物业消防安全管理不足能否减轻莫焕晶罪责
9日上午，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，认定莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。杭州中院表示，上述事实有经庭审质证无疑的共计63项证据予以证实。法庭还对庭审时的争议点如放火动机和目的、有无放火故意、有无积极施救、物业设施及消防救援能否减轻莫焕晶罪责等予以详细论述及评判。
放火罪系严重危害公共安全的犯罪，是我国刑法第二章危害公共安全罪中设定的首个罪名。放火行为一经实施，就可能造成不特定多数的人员伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。莫焕晶的放火行为与犯罪后果之间存在直接的因果关系，依法应对全部后果承担刑事责任。
在本案中，小区物业在管理等方面存在不足，不能成为减轻莫焕晶刑事犯罪责任的理由。而消防救援目的在于阻止、减弱火灾的后果，不能以消防救援未达到理想预期为由减轻被告人放火罪的刑事责任。
㈣ “保姆纵火案”物业之责不可模糊认定是怎么回事
杭州“保姆纵火案”发生之后，该小区所属的绿城物业就不断受到质疑。遇难母亲的哥哥在微博中公开指责绿城物业，“如果物业给力，消防措施得当，4条生命就可能得以生还，而不用在大火中苦等2个小时，最后被活活熏死。”
围绕“保姆纵火案”，绿城物业和业主的这场纷争，早已超出了小区范围，成为全国所瞩目的公共事件。所以，解决这场纷争，已经不再只是业主和物业的事，作为公权部门有责任积极介入调查，还公众一个真相，以其公信力来定纷止争。
从杭州“保姆纵火案”中，我们也看到相关法律的尴尬。虽然根据消防法等法律，物业有保障消防安全的法定义务，但事实上，虽然住宅火灾频繁发生，许多物业对小区消防管理不善，但很少有物业为火灾担责的。所以，通过立法，进一步明晰物业在小区消防安全中的责任，特别是明确在火灾事故中，小区物业的义务履行要求，这其实很有必要。
血的代价应该得到更健全的法律。
㈤ 杭州保姆纵火案一月绿城物业市值情况如何
6月22日5时许，杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室，因保姆故意纵火导致起火，4名被困人员死亡。其后，这场悲剧引发了当事人以及当地居民对作为物业方的绿城服务救援不力的质疑。
6月22日至今，绿城服务股价总体下跌。
7月17日下午，杭州市相关部门通报了对该案件的调查结果。
据杭州市公安消防局调查，物业存在消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足等问题。如：物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态等。
发生这么大的事件怎么可能不影响股价，毕竟自己存在问题，才会引发市值蒸发，只有好好整改，才能重新辉煌。
㈥ 物业回应保姆纵火案是怎么回事
6月22日凌晨，绿城物业所服务的蓝色钱江小区发生惨绝人寰的放火案，烈火浓烟下一母三子未能生还。他们，是物业服务人员平时谋面、微笑、寒暄的业主，是“惟有家人最珍贵”的园区服务活动里热心参与的“家人”，孩子们曾叫过保安“叔叔”，妈妈到管家那里聊过天……罪恶的一把火把他们残忍地送走了。
5、网络视频曝光消火栓无法使用、消火栓门打不开、涂改消防巡查卡？
回答：视频中消火栓无法使用系业主未掌握使用方法；蓝色钱江住户楼道里共有消火栓1088个，案发后我们对消火栓进行检查，检查中发现少数消火栓存在巡检遗漏、消火栓门开启困难、业主鞋柜等遮挡消火栓等现象；火灾后，公司承受巨大非议，保安员心理压力巨大，个别保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录。对此我司负有责任，公司管理层将全面反思，自我整顿。事发当天即6月22日上午，消防部门立即提取了与火灾相关的原始资料和原始记录，包括电脑的、纸质的资料和记录。与火灾相关的事实和资料应该以消防部门提取的原始资料、记录为依据。
以上说明，仅为绿城物业服务集团针对几个普遍性质疑的回答，我们相信政府部门会做出更专业、更清晰、更全面的评判，请大家静心等待，调查结论中如有我司责任，我们绝不逃避、推脱，一定按照法规情理，全力担当。
绿城物业服务集团成立22年，以“真诚、善意”为灵魂文化，数十万家庭视我为可靠服务者，信我亲我，今业主遭此大难，我司受万千鞭挞也只能静默承受，只为未能让我们的姐妹、孩子逃出生天痛心、惋惜！
公司上下的悲痛将在来日转化为反思、蜕变的力量，我们要反思管理的方方面面，将目前的园区服务体系里关于安全方面的内容充实得更完整具体，对高层防火逃生的技能组织定期的培训，要努力让每户家庭每一位成员都了解逃生自救技能……
愿妈妈和孩子们在天之灵，安息。
绿城物业服务集团有限公司
二〇一七年六月二十八日
事情已经发生了，确实令人痛心不已。希望母亲和孩子们在天堂里安好。。。。
㈦ 杭州保姆纵火案明日开庭，备受诟病的绿城物业有责任吗
让他破产倒闭！
㈧ 绿城回应称保姆纵火案其物业责任非常小
绿城服务回应保姆纵火案:责任非常非常小 股价已恢复。绿城服务总裁杨掌法指出，这一事件目前已经十分明确的定性为了刑事案件，很快就会有公诉审判结果出来。而就刑事案件本身来说，杨掌法表示，绿城服务并不存在刑事上的责任问题，“我们是物业和业主之间的关系，我们是合法合规的提供服务。”
一方面绿城固然可以依靠法律让自己的损失不至于扩大，但另一方面即便赔偿存在分歧，从人道主义角度考虑也应当注意相关表态对死者家属的影响，更应考虑到此案导致的恶劣社会影响和企业应该承担的社会责任，那么如此表态就值得再次反思了。
希望绿城方面能多从“人”的角度考虑问题，避免再让此事进一步伤害人心了。
㈨ 绿城物业集团回应保姆纵火案五大疑点是怎么回事
“杭州保姆纵火案”发生的第七天，在这场劫难发生后饱受质疑和批评的杭州蓝色钱江小区服务商绿城物业集团给出了答复。
绿城物业集团回应发布后，并没有平息公众对该案中物业、救火、消防设施等诸多细节的质疑。在一些社交媒体刷屏中，有观点直指绿城物业集团管理存在较大的安全管理漏洞。
“杭州保姆纵火案”至今已经过去一周，目前，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶(女，34岁，广东东莞人)涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。
除了纵火者莫某晶应当受到法律的严惩之外，开发商和物业在消防安全中应尽的责任再次引发公众的关注。
对此，北京东易律师事务所律师侯德隆分析：“对于本案，纵火的保姆涉嫌放火罪目前已经被批捕，但是对于物业公司来讲，也存在失职，物业本身就有对管理区域内的共用消防设备进行维护管理、提供消防安全防范服务等责任。”
希望大家引以为戒，做好相关的消防工作。
㈩ 对于杭州保姆纵火案绿城物业的回应有什么看法
我不知为何看得眼眶发热。
我以无家，唯有正义公道能让我的悲痛片刻停息。
我存活于世，不为别的，只想要为你们争一口气，不让你们白白离开，不想让你们离开的不明不白。
唯有公道，才能够让我稍安。
狄更斯的《双城记》里面曾经说道：这是最好的时代，这是最坏的时代，这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂；人们正在直下地狱。
我不知道自己是否会上天堂亦或者是地狱。
我只知道，我誓死捍卫我们说话的权力，只为获得公平正义。
水能载舟，亦能覆舟。
无论国家，无论公司，凡是人所在的地方，正义之火不可熄灭。
请给受伤的我们一个公道。
真的，别让我们再失望了。
这盛世啊！！
元气满满少女陆sunny的自留地 微信公众号：少女陆sunny ID ：shaonvlusunny