A. 一些拉美国家的大公司可以在比他们本国的利率低得多的利率国家借钱
因为是恶性通货膨胀啊。
尽管美元利率很低，但坚挺啊。
假如美元利率是2%，A国利率是5%。
借钱时1万美元相当于1万A元。
如果A国恶性通货膨胀，1万美元相当于2万A元，当初借的1万美元要用2万A元还，等效利率超过100%。
而如果当初借1万A元兑换1万美元，现在只要用5500美元来还，赚大便宜了。
B. 什么是拉美陷阱怎么回事
拉美陷阱是指在传统农业占很大比重的情况下，走进口替代的工业化战略，优先发展重工业以及特大型企业，中小企业数量少，导致过多剩余劳动力，中等收入人口比例少，失业人口较多，贫困和绝对贫困人口较多，财富集中在少数人手中。这给政府的社会保障带来沉重压力，最终导致外债和财政赤字居高不下，通货膨胀严重，金融潜伏危机，甚至发生动荡。
C. 拉丁美洲和非洲的主要货币是什么流通量比较大的
问题一：
拉丁美洲大部分国家使用的是比索，如阿根廷、哥伦比亚 、古巴 、智利。
而像玻利维亚使用的是玻利维亚诺，巴西使用的是雷亚尔，哥斯达黎加使用的科朗。
非洲国家有部分国家使用的是非共体法郎，其他非洲国家则是自己国家的法郎和先令。
还有包括埃及的埃及镑、摩洛哥的摩洛哥迪拉姆、塞拉里昂的利昂。
问题二：
目前流通量最大的是墨西哥比索和共同体货币流通量大。
(3)拉美通货房贷扩展阅读
比索（peso）是一种主要在前西班牙殖民地国家所使用的一种货币单位。有的国家过去也曾使用比索作为本国货币的名称，但因为通货膨胀等原因，现在已经弃用。但是在这些国家（如玻利维亚），在日常生活中谈及货物价格时，仍常常使用比索一词。
古巴有两套货币系统，一个是可兑换比索(Cuban Convertible Peso, CUC)， 另一个是古巴比索(Cuban Peso)。可兑换比索类似外汇券，现在是和美元绑定的。
非洲法郎区目前包括西非经货联盟的8个成员国（贝宁、布基纳法索、科特迪瓦、几内亚比绍、马里、尼日尔、塞内加尔及多哥）与中非经货共同体的6个成员国（喀麦隆、中非、刚果、加蓬、赤道几内亚与乍得）以及科摩罗。
法国银行和西非有关各国银行是西非法郎的共同发行部门。西非法郎是法国和西非8国之间金融、经济合作的重要工具。
参考资料
网络-比索
网络-/非洲金融共同体法郎
D. 70-80拉美国家通货膨胀的主导因素是什么
乱在内，不在外。
E. 东亚模式和拉美模式各自什么特点
从东亚经济模式的特点看,主要有：1、较早地实行了以出口导向为主的外向型经济战略和政策。由于东亚国家资源和市埸均有限，都采取了“两 头在外大进大出”方式。2、政府较强的干预。建立了行政引导市埸调节相结合的市埸经济体制。（香港除外）3、东亚地区经济呈互补性梯级发展，联系紧密，即“雁行模式”。地区内部贸易比重较大。
拉美发展模式对中国科技发展的启示
--------------------------------------------------------------------------------
2000年以来，中国人均GDP突破1000美元，经济持续高速增长。同期，伴随着外商直接投资大量涌入中国，一些重点产业、领域的核心技术开始被跨国公司所控制，这种情形与20世纪90年代以来的拉美国家情况类似。由此，理论界和工商界有人认为中国可能陷入“技术依赖”困境。有关专家分析了拉美发展模式不同阶段的增长驱动及其“技术依赖”形成原因，提出了若干针对中国科技发展的启示。
一、拉美发展模式的演化
拉美发展模式演化大致经历了三个阶段，但其资源驱动型增长的本质始终没有改变。
1. 初级产品出口型发展模式。19世纪初的独立战争结束后，拉美国家普遍接受了初级产品出口型发展模式。该模式是典型的资源驱动型增长方式。拉美地大物博，以出口初级产品来换取外汇收入是天经地义的。就内部因素而言，以下措施无疑是促使初级产品出口型发展模式加速运转的主要因素。第一，来自欧洲等地的大量移民为初级产品生产提供了大量劳动力；第二，除了新开垦的土地以外，教会和印地安人拥有的大片土地也被用来种植农产品；第三，政府大力发展基础设施；第四，大量外国资本进入了拉美的初级产品生产部门；第五，科技的进步使初级产品部门受益匪浅。
2. 进口替代型发展模式。二战爆发后，由于欧洲国家忙于战事而减少了工业制成品的生产，且战争影响了洲际运输线，拉美国家难以用充足的硬通货进口工业制成品。这一状况使得拉美国家发展本国工业的必要性和迫切性显得更为突出。因此，如果说20世纪30年代的大萧条促使拉美国家认识到了采纳进口替代工业化模式的必要性，那么二战的爆发则强化了拉美国家追求这一模式的决心。在实施进口替代工业化发展模式的过程中，拉美国家采取了以下措施：（1）对“幼稚工业”加以高度保护。（2）向“幼稚工业”提供刺激性优惠。（3）依靠国家政权的力量，利用国家资本，大力发展基础设施，并在一些“战略性”部门和私人投资者无力进入的资本密集型或技术密集型部门中直接兴建国有企业，或在对自然资源领域中的外资企业实施国有化后，将其改造为国有企业。（4）大力吸引外资。（5）开展区域经济一体化。（6）从发达国家引进技术。发展制造业需要大量的资本货和先进技术。由于受到经济发展水平的制约，拉美国家只能从发达国家进口资本货和技术。
3. 后进口替代（新自由）发展模式。20世纪90年代，新自由主义思潮在拉美广泛传播，东亚选择市场经济之路并成功起飞的示范效应使拉美开始实施“后进口替代”发展模式，其实质就是自由化市场经济。这一发展模式的主要内容有：贸易自由化；放松对外资的限制；私有化；税制改革；金融改革；劳工制度改革；社会保障制度改革。拉美经济改革取得了明显的成效，但同时也产生了一系列问题，其中突出的一个就是跨国公司对拉美经济的控制不断加强。而且，在进口替代时期拉美引进技术尚有国家对经济生活的有利干预和对国内市场的高度保护，但实施一系列自由化政策后，这些干预和保护不复存在，拉美的科技发展对外依赖越发严重。自由化市场经济以及对外资的严重依赖的一个结果就是与大多数国家工业化发展过程中产业结构演进的路径不同。在拉美，技术密集型产业和劳动密集型产业占制造业产值的比重在1980年以后的20年间一直都在下降，而农业以及矿业、能源等资源密集型工业的产值则明显增加。
二、拉美“技术依赖”的特征与成因
尽管经历了上述三个发展阶段，拉美国家始终没有改变其“技术依赖”的局面。19世纪初，拉美国家依靠外国先进技术发展本国的初级产品部门。20世纪30至50年代后，伴随着进口替代工业化模式的实施，以跨国公司为载体的先进技术进入拉美制造业，拉美几乎所有部门的先进技术均依赖进口。90年代实施的新自由改革开放使该地区成为FDI青睐的投资场所，但东道国并没有获得跨国公司的关键技术。这意味着拉美国家期望的“以资源换技术”和“以市场换技术”都没有成为现实。
20世纪90年代，主要拉美国家曾经对企业的自主创新能力进行了两次摸底调查。结果显示，拉美企业自主创新活动的深度与广度均十分有限。整个90年代，拉美的专利自足率都呈下降趋势，专利授权量上升主要靠非居民专利授权数量的增长拉动的。同期，从发明系数指标来看，除墨西哥该指标有所上升外，其他拉美国家基本上没有变化。这至少在一定程度上说明，大多数拉美国家的自主创新处于毫无活力的停滞状态。拉美“技术依赖”形成的原因在于：
1. 本土研发努力不足。第一，研发投入总量不足。2001年，拉美的研发投入是115亿美元，占全球投入的1.6%，仅多于大洋洲。北美的总支出是拉美地区的20倍；欧洲和亚洲是拉美地区的18倍。同年，拉美国家的研发支出约占GDP的0.61%，其研发支出占GDP的比例远低于经合组织国家（2.2%）、北美自由贸易区国家（2.5%）、欧共体（1.9%）。
第二，研发结构不合理。拉美的R&D集中在初级产品生产和出口部门。在20世纪80年代中期，巴西的研发总支出的55%用于自然资源部门和农业部门，33%用于服务业部门，只有12%用于制造业部门。80年代末，阿根廷用于制造业部门的研发开支仅占4%，而用于自然资源部门和农业部门的支出占64%，用于服务业部门的支出占33%。这一特征无疑与拉美国家的产业结构有关。
第三，拉美研发的经费来源主要依靠公共部门。拉美国家的公共部门是研发的主要投资者和承担者，私人部门在研发中的投资占总支出的比重较小。拉美研发总开支的约70-80%来自政府，其中大多数资金流入大学，私人的研发支出在25-30%左右。拉美国家追求的创新模式基本上遵循“自上而下”模式，即：创新是由政府各部或高等教育研究机构进行，不是由企业自发进行。企业并没有成为技术创新的主体。
第四，导致拉美国家研发不足的原因还有拉美国家毕竟是发展中国家，欠发达状态难以使其将大量资源投入周期长、见效慢的研发活动。面对20世纪90年代以前长期居高不下的通货膨胀率以及80年代的债务危机和经济危机，拉美国家的政府首先考虑的是如何稳定宏观经济形势和实现经济的良性增长，忽视了科技进步的重要性。此外，受伊比利亚天主教传统文化的影响，拉美国家普遍重文轻理，重消费轻投资。
2. FDI（跨国公司）的影响。20世纪90年代以来，FDI大量涌入拉美，到90年代末，FDI净流入量达到创纪录的800多亿美元。跨国公司成为FDI的主角。跨国公司在拉美的战略目标主要有四类：（1）开采自然资源。（2）占领东道国市场。（3）寻求高效益。跨国公司利用东道国劳动力资源丰富的比较优势，培训当地的劳动力，增加东道国的制成品出口，并向民族企业转移一定量的简单技术。然而，由于寻求效益的跨国公司主要分布在劳动力密集型产业中，因此其产品的附加值很低，而且还容易使东道国严重依赖进口，因为许多产品的原料和中间产品必须由跨国公司从国外进口。（4）获取技术资产。为利用拉美在某些领域所具有的技术领先优势，跨国公司常与拉美民族企业建立合资企业，由跨国公司提供资金和部分技术，东道国企业则提供关键技术或辅助技术。
应该说，跨国公司对拉美经济做出了不容忽视的贡献，但跨国公司对拉美经济和社会发展进程也带来一些负面影响：跨国公司的利润汇出加剧了拉美国家的资金短缺，一些生产活动对生态环境造成了破坏。更重要的是，跨国公司的“技术溢出”并不显著。跨国公司进入拉美后有时也会转让一些技术，在与此相关的基础设施中进行一些投资，并能协助东道国将一些技术实现“商业化”或“产业化”。但总的说来，以获取技术资产为目标的跨国公司并不多，因此对提升拉美科技水平的积极影响较为有限。
三、拉美发展模式对中国科技发展的若干启示
1. 必须处理好引进技术和提高自主创新能力的关系。任何一个开放型经济都能从各种不同的途径获得创新。这些途径包括进口机械设备和投入、购买许可证或专利、以及引进外国直接投资等。在国内，企业和公共部门开展的研发活动也能带来创新。但来自国内和国外的创新不能相互取代。换言之，仅仅依靠进口技术是不够的。为了有效地使用国外技术，必须在国内企业的层面上增强消化能力。只有使国外技术与国内创新结合在一起，才能使两者相得益彰。在可以预见的未来，外商直接投资会继续大量进入中国，同时，中国有巨大的市场。因此，必须在扩大引进外资的基础上，努力开发本国市场，实现创新。
2. 充分发挥国家战略和技术政策的作用，有效利用技术杠杆（OEM/ODM）和学习，大力提高中国产业的学习能力和创新能力。一国产业结构调整和升级不能完全通过市场机制完成，尤其是重要的基础性、长期性和前瞻性战略领域，需要充分发挥国家战略和政策的作用。在宏观层面，政府应当具有长期规划和稳定的发展战略与思路，设计有效、协调的制度安排和运作框架，并进行持续投入，引导本国的产业结构不断优化。在微观层面，政府通过政策运用鼓励企业成为研发投入、创新活动以及科技成果应用的主体。从而在宏观和微观两个层面上促进本国产业创新能力的提升，进而形成产业竞争力。
3. 可以总结的一国或地区的发展模式是由多种因素综合作用形成的，并在长期可以转变。东亚新兴工业化国家的经验表明，“技术依赖”可能是在某一发展阶段形成的局面。拉美的经验则表明，“技术依赖”可能成为长期困扰一国经济增长的困境。这意味导致社会文化、政治体制、金融市场等许多因素将共同影响一国科技发展的轨迹。从这个意义上说，保持宏观经济稳定、稳定开放资本市场、实施汇率控制对于中国当前和未来科技发展具有同样重要的意义。
F. 超前消费使得拉美国家出现了次贷危机,但是超前消费却依然延续下来了
——超前消费是指当下的收入水平不足以购买现在所需的产品或服务时，以贷款、分期付款、预支等形式进行消费的一种消费模式。——美国的民间消费模式是建立在诚信基础上的一种消费模式，只要公民拥有正当、稳定的收入来源即可向金融机构申请各种消费信贷，公民只要按期偿贷，金融机构就会将源源不断地以个人信贷的形式向其提供资金以供其消费。使得消费者在尚未拥有实际消费能力之前就已提前获得了购买力，这就是一般意义上的超前消费现象。——优点：——1、从个人角度而言超前消费有利于生活质量的先期改善、提高生活水平；——2、从国家视觉来说超前消费可以带动新的社会消费热点，扩大市场需求，以消费刺激拓宽市场，反过来又以市场促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环，从而实现拉动社会经济的目的。——缺点：——1、从国家层面来观察：超前消费的实质是超越经济发展阶段所决定的消费水平，超出了当前社会生产力发展水平可以承受的界限。超前消费虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。犹如瘾君子使用兴奋剂，当其刺激作用消失后随之而来的必然是社会经济的大萧条。(典型症状是：通货膨胀或通货紧缩）；——2、而从个人层面来看：超前消费带动了人们提前、盲目的非理性消费趋势，助长了人们奢侈、浪费与贪图享乐的不良倾向，导致消费成为贪、腐的温床。从而引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定；——3、从经济学原理上讲：超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，美国正因为受超前消费的影响，结果导致消费大量增加而使投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入不断引起经济周期性动荡(如08年以雷曼兄弟公司为起点的金融危机)。——由此可见，国家经济的健康发展必然要求社会消费水平与社会经济增长水平相适应，而超前消费则会打破这种平衡。
G. 2001年拉丁美洲债务危机原因
2005年12月，阿根廷陷入了史无前例的三重危机，即经济危机、政治危机和社会危机。在危机爆发前，国际社会担心，如果阿根廷危机波及其邻国巴西，整个拉美地区的经济增长速度就会放慢，因为巴西的经济总量占整个拉美地区的1/3以上；而一旦拉美经济受影响，美国经济的复苏就会被推迟。然而，当时阿根廷危机产生的“探戈效应”似乎并不明显，国际投资者松了一口气。 但是，最近一段时期以来，一些南美洲国家却出现了外资流入量减少，金融市场急剧波动和汇率大幅度起伏等一系列令人忧虑的迹象。因此，许多人指出，阿根廷危机的“传染效应”终于出现。 “探戈效应”开始显现 应该说，近期一些拉美国家的经济形势确实与阿根廷危机的“探戈效应”有关。这一效应主要体现在以下几个方面： 第一，国际货币基金组织迟迟不能与阿根廷政府在解决危机的方式方法上达成共识，从而使人们对阿根廷经济前景的看法越来越悲观。 第二，美国不仅没有向阿根廷提供经济援助，反而对阿根廷的反危机措施说三道四，这无疑加重了国际投资者对阿根廷经济的忧虑。 第三，由于阿根廷货币比索在危机爆发后大幅度贬值，巴西、乌拉圭和智利等南美洲国家对阿根廷的出口变得更加困难。 第四，危机使阿根廷人的收入大幅度下降，而且，阿根廷政府实施的银行管制措施使阿根廷人无法从银行取出现金。其结果是，阿根廷人无法出国旅游。这使得阿根廷邻国的旅游业收入明显减少。 第五，由于阿根廷与其他南美洲国家的经济联系比较密切，国际投资者为规避风险而不得不减少对南美洲国家的投资。 但是，近期拉美经济形势的动荡也与一些非经济因素有关。例如，在一些拉美国家的总统竞选中，具有左翼倾向的候选人在民意测验中人气很旺。这些政治家表示，如果他们当选，他们将与国家债权人重新谈判偿还债务的条件。有的候选人甚至说要延期或拒绝偿还外债。这无疑打击了国际投资者进入拉美的积极性。又如，最近几个月，拉美政局出现了一些不稳定的苗头。金韦斯总统虽然平息了政变，但委内瑞拉的政治局势并没有得到彻底保障。而在哥伦比亚，政府与反政府武装力量的对峙愈演愈烈。其他一些安第斯国家的政局也因毒品问题或其他问题而不时出现动荡。 除上述因素以外，美国经济回升乏力也对拉美经济形势产生了不良影响，90年代以来，拉美经济走势越来越明显地受到外部因素(尤其是美国经济和世界经济形势)的制约。有人甚至认为，美联储主席格林斯潘的一句话对拉美股市的影响，会大于拉美国家本国总统的言论产生的影响。此外，由于国际市场上初级产品价格长期疲软，通过出口初级产品来获取外汇收入的拉美国家受害不浅。 总之，由于受到上述因素的消极影响，不少拉美国家上半年的经济增长率大大低于去年年底的预测，而失业率却在上升，从而使社会问题变得更加严重。 前景不容乐观 阿根廷危机对阿根廷人民生活的打击是不容忽视的。例如，由于实施了银行管制措施，民众的购买力大幅度下降，易货贸易却变得很活跃，这无疑进一步影响了国民经济的复苏。其次，由于反对银行管制措施和紧缩政策的抗议示威者经常堵塞道路或破坏公共财产，正常的生产活动也受到影响。再次，一些基本食品和药品已实行限量销售，失业率也在不断上升(目前已高达近20%)。 许多分析人士认为，为了尽早摆脱危机，阿根廷政府可能会从货币入手，采取以下措施中的某一种：采用“货币篮子”，使比索同时盯住美元、欧元；采用“肮脏的浮动”，即中央银行确定汇率波动的范围，在必要时进行干预；重新回到“兑换”体系中，即将比索与美元的汇率固定在2-2.5比索：1美元的固定汇率上；实行彻底的美元化，即放弃比索，以美元取而代之。 无论如何，阿根廷的形势不容乐观。这与它面临的几个难题有关。首先，比索贬值后虽然有利于出口，但通货膨胀压力的加大会破坏宏观经济稳定，从而为国民经济复苏增加难度。其次，除了1500多亿元的公共债务以外，阿根廷政府还有庞大的财政赤字。第三，由于阿根廷已陷入了经济、政治和社会的三重危机，因此，经济危机的解决同时也取决于政治危机和社会危机能否得到缓和或解决。第四，国际货币基金组织和美国对阿根廷危机的态度令人失望。 由于“探戈影响”将使阿根廷危机难以在近期内得到解决而进一步扩大，加之外部因素(尤其是美国经济形势的走向)十分不利，因此，下半年大多数拉美国家的经济前景不容乐观。就整个拉美地区而言，2002年的经济增长率不会高于 2001年 的0.5%。
求采纳
H. 拉美债务危机与欧债危机爆发的原因有哪些不同
试述上个世纪80年代 拉美债务危机和此次欧债危机进行比较分析？
两次债务危机的病症相似．都是由一国首先宣布无力偿付外债．然后引发周边相关经济体债务危机。首先，这两次债务危机中的债务国对债务货币都没有控制权。拉美的债务是美元，欧洲的债务是欧元。其次，两次债务危机都源于廉价信贷。南欧国家成为欧盟成员国后，享受了类似德国的利率水平，因此大肆举债。同样上世纪70年代，大量美国银行向拉美国家提供贷款，有些银团贷款参加银行达500家之众。再次，两次债务危机都与全球衰退相巧合。
但是它们又各有特点，我将从环境背景、债务负担、财务状况和缓解危机对策四个方面．对比分析欧洲发达国家债务危机与拉美发展中国家债务危机。
1环境背景
外部因素是造成两次危机的重要原因。从外部看．西方发达国家自50年代初的经济繁荣期到70年代中期走向终结，普遍陷入“滞涨”，对债务国形成了严重的冲击。两次石油大幅提价，不仅使发展中国家特别是非产油发展中国家面临严重的国际收支赤字，同时还诱发了世界经济衰退。
2债务负担的衡量与比较
债务危机发生前，两组国家的负债率都比较高，但是这次欧洲债务危机中欧洲五国的对外债务总额，除意大利远远高于拉美各国外。其余四国与拉美同家相当．但负债率却明显高于拉美国家。其中原因与当今金融创新过度发展不无关系。但是债务负担并不能完全解释这两次金融危机，对于拉美危机，与外债负担的绝对数额相比，外债的使用效率是危机产生的关键
3财务状况
拉美国家的通货膨胀率显著高于欧洲五国。欧洲国家首先爆发债务危机的希腊通货膨胀率最高为4．7％．意大利甚至表现为通货紧缩。而拉美国家中连通货膨胀率最低的委内瑞扣也达到19．3％。通货膨胀是扣美在80年代爆
发债务危机的一个重要原因。众所周知．恶性通货膨胀对一个国家经济增
长的影响是灾难性的，它使一个国家正常的生产和交易无法进行．对外竞争力下降。出口减少，外债偿还自然比较困难。
4缓解危机对策
八十年代拉美债务危机与欧洲金融危机产生的原因是存在差异的，因此处理这两次危机的对策也有所区别。在80年代拉美债务危机爆发之后．从表面层次上看，危机是由于这些国家存在需求大于供给的不平衡状况，导致财政收支赤字、物价上涨、外债负担加重、国际收支状况恶化。因此，IMF认为．要缓解拉美的债务危机．首先必须降低总需求．这之后才可能着手解决结构上的问题，IMF督促拉美各国采取了紧缩的货币和财政措施。基于欧元的特殊性及现代金融创新发展的深度。欧元区建立了欧盟稳定机制．颁布了令市场震惊的救市计划。为期三年的援助．将使陷入危机的国家与市场隔离，从而限制危机的继续蔓延。欧盟与IMF达成了一项总额高达7500亿欧元的救助机制。与此间时。欧洲央行也一改原有立场，宣布将从二级市场购买欧元区政府债券。
I. 社会经济问题，拉丁美洲的通货膨胀！
一种原因是政府滥发纸币造成的结果吧，因为现在经济危机很多政府开销非常大，短期内不可能筹集大量的资金
J. 拉美债务危机为什么会导致拉美经济崩溃
拉美经济崩溃原因：
1、发达国家大量输出过剩资本转嫁危机，拉美国家为了发展经济大举接受国际贷款；
2、世界性贸易保护主义日趋严重，拉美经济主要依赖出口，从而导致拉美国家巨大的贸易逆差，国际收支严重不平衡；
3、高利率加重了债务负担，造成了借新债还旧债的恶性循环；
4、国内盲目城市化，经济发展计划的资金需求超出国力，使得陷入更严重的债务危机；
5、长期推行财政赤字和信用膨胀政策，引起严重通货膨胀；
6、经济结构单一，易受世界经济影响
由此，导致拉美债务危机日趋严重，最终导致经济完全破坏，发生严重的经济危机，陷于一片混乱和瘫痪状态，即经济崩溃。
补充：
“债务发展”模式的主要内容是借钱用以扩大再生产，增加出口，增加收入，还债并进行资本输出。70年代，巴西、墨西哥、阿根廷等拉美主要国家都走上了这一模式。
拉美国家借债发展模式的特点是：借的钱大大超过外国直接投资，后者仅占借债数额的4%~20%；官方贷款少，商业贷款的比例超过一半。
一般来说，商业贷款期限短而利率高；在经济发展中，出口贸易居重要或战略地位的国家，如墨西哥、巴西等国的借贷多， 这是因为这类国家外汇短缺，而又需要进口大量的资本货、中间产品和工业原料；有较强经济干预能力的国家借贷多，实际上拉美很多国家的债务中，公共债务的比例占很大比例，等等。