『壹』 我是本小區業主，沒有租車位，物業不準我的車開進去怎麼辦
既然你沒租車位，停放車輛肯定沒有和規的地方，不讓進有一定道理。如果物業沒有停車位，又不允許你進入，那就是物業的問題啦！
『貳』 物業管理對地下車位只售不租，這種做法合理嗎請法律界人士幫忙回答，謝謝
不能只憑車位只售不租來判定這種行為是否合理，要綜合分析多種原因才能判定；
1、這個要地下車位的產權屬性，如果產權是屬於公眾物業（歸全體業主共有），物業公司對這些車位的使用管理方式就需業主認可了，否則是侵權行為；但如果不是公眾物業，不是全業主共有物業，且車位產權人已授物業公司只售不租，業主就無權就專有產權物業使用處置方式有異議了，業主不能越權干涉別人的權益處理了；這點最關鍵
2、要看物業管理公合約定條款；
3、要看開發單位對車位的處理意見
『叄』 業主沒買或沒租車位物業不讓進小區，這時該怎麼辦
現在都這樣子。有地下車位的也需要繳車輛管理費，用於車位的維護、保潔、照明、停車系統的維護、設施用電等。租賃的一般費用中會含有管理費的。但是地上車位屬於利用小區共用區域經營，收益應當屬於全體業主，要首先補充維修資金的。可以將情況反映給房管部門，會有物業辦處理。最起碼也要有手續和文件備案。希望能給你參考。
『肆』 物業公司閑置的地下停車位不租給業主怎麼辦
要確定地下車位的產權還有規劃設計要求。
部分地區不允許出售，特別是有業主購買後不使用，反而浪費了資源。
產權類型屬於開發商所有的，應該首先滿足業主需要。看當地有沒有文件性的規定可以只賣不租。
希望能給你參考。
『伍』 小區車位「只售不租」，物業會不會被罰款
現在國家有新的規定，開發商不得把本小區的車位賣給外人，不得規定只售不租，應該優先租給本小區業主使用。如果物業不履行政府的新規，很可能被罰款的。
『陸』 沒租車位或沒買車位 物業不讓開車進小區合理合法嘛有什麼依據嘛
小區物業不允許沒有停車位從車主把車開進小區，這種做法顯然是不合理的，當然相信很多朋友都遇到過類似的情況，畢竟每個人的觀點不一樣，買過停車位的當然是不希望沒有停車位的進，因為會影響到他們的出行，當然，物業之所以敢這么理所當然。理直氣壯的阻止沒有停車位的車進入小區，根本的原因還是業主心不齊，把物業給慣壞的，不要和物業說那麼多，就團結起來維護自己的利益就完了，這里就給大家講講我們小區的做法，其實你們也可以。第一，咱先說一下小區停車位，小區地面上的停車位和小區綠化，以及樓房下面的架空層都是屬於小區整個業主的，因為這些都算在業主房子公攤面積裡面的，都是花過錢的，除了小區業主以外，物業是沒有使用和支配權的。第二，說說我們小區的事。我們小區有1500戶業主，到現在為止已經入住小區六年了，六年來開發商聯合物業一次又一次的准備賣小區的地下停車位，然而一次又一次讓業主給阻止了，每次只要是一聽到風聲，開發商要賣地下停車位了，我們所有的業主就在一起商量，怎麼去阻止開發商賣停車位，最直接的辦法就是行動起來，物業把地下停車場的大門鎖住，業主就去砸鎖，鎖一次，砸一次。我們小區建有5個業主群，還選舉了業主委員會，有業主委員會挨家挨戶的給業主做思想工作，不買車位也不租車位，宣傳小區停車位是屬於全體業主的，買了也沒有產權，宣傳到位，基本是沒有業主會買沒有產權的車位的。總的來說，你去和物業講什麼國家允許這，國家允許那，業主是小區的主人等等，人家根本就不吃你那一套，想要解決這樣的矛盾，只能是小區業主齊心，物業自然拿整個小區業主沒辦法，要不然，就乖乖聽物業的話吧！
『柒』 物業為了賣車位不再出租了怎麼辦
物業公司是服務的，應該是受開發單位的委託吧。
為了賣車位，肯定不會出租的。
當然，也不能強行要求對方出租。到開放商那裡買房子，你說不買，我能租不能，租個70年，開放商願意嗎，
車位也是開放商出資的，肯定有權決定是賣還是租。
不管怎樣首先應當滿足本小區的業主。
希望能給你參考
『捌』 物業不租給我車位 我該找哪個部門爭取我業主地下車位租用權 我該找哪個部門投訴
可以到當地住建委（局）投訴和反映，住建委（局）有物業管理科，對物業公司進行監督管理和業務指導。
『玖』 我是本小區的業主，沒有租小區車位，物業不準我的車開進來怎麼辦
租一個唄
關於車位扯皮的事多了，至於為什麼扯皮原因無外乎是車位的產權所屬問題。
1.車位屬於房屋公攤部分，屬於全體業主
2.車位不包含在公攤內，產權所屬開發商，委託物業公司進行出租經營，或直接賣給業主。
若是第一種情況，那開發商及物業公司是違規的，按道理來講是可以起訴，投訴。但一般都沒有效果。
第二種情況，那就不用問了，不讓進有什麼辦法。
綜合考慮，如果你有停車需求，建議租一個吧，沒有其他辦法。
若想杠上，撥打市民熱線，多聯系幾個鄰居一起撥打，會有處理結果的。