1. 開發商犯法被抓了，我該怎麼辦
自己購買的房屋被開發商抵押解決辦法：
一、開發商對抵押房逐步還款，逐步銷售。先還款，後銷售，保證出賣的商品房處在已解除抵押狀態。
二、開發商在履行告知的前提下，簽訂房地產買賣合同之後，由抵押人自籌資金，一次性提前歸還出賣房屋的對應的款項，由房管部門辦理抵押登記塗銷，再辦理買賣合同登記備案。在抵押人取得完全產權之前，買方大部分房款尚未支付，因此買方資金的安全性較高。
三、買方和開發商簽訂合同後，買方、開發商和提供貸款(銀行)三方約定，由買受人將購房款存入銀行指定帳戶，專門用以歸還房地產開發商所應支付給銀行的貸款。銀行出具證明辦理抵押塗銷。
四、買受人在購買房後，辦理了部分購房款按揭貸款，在貸款清償之前，買受人又將其房產再次轉讓的，原買受人在與次位買受人簽訂合同後，共同向銀行申請辦理轉按揭手續。
另外，如果開發商隱瞞已抵押的事實，將房子賣出，是一種欺詐行為，這種買賣合同無效，購房者可以請求返還已付購房款及利息，並賠償損失，要求開發商承擔不超過已付房款一倍的賠償責任。
2. 開發商被判刑了,房子還能給業主嗎
不是房子給業主，這個如果有很多債權人都起訴，法院會查封開發商全部財產，然後按照法定受償順序給債權人，這種售房合同屬於普通債權，沒有設置抵押權什麼的，應該是和全部普通債權人一起分。
3. 開發商遲不交房，可以抓他坐牢嗎
開發商延遲交房屬於合同經濟糾紛，並不屬於刑事案件，很難抓他坐牢。
除非你能內證明開容發商不交房的行為屬於合同詐騙，才有可能判刑入獄。
不過只有房子得不到的情況下，才有可能出現上述結果。aqui te amo。
4. 開發商被判刑
我認為你的事實里敘述的不夠准確，開發商是個公司，應當以公司的財產承擔責任。公司怎麼會被抓呢？所以我覺得你可能說得是開發商的老闆。如果老闆被抓的話，並不影響你對購買房屋的權利。個人犯罪是不涉及公司的。而且現在物權法也已經實施了，你可以用法律武器保護自己的權益。
5. 開發商被判刑了，房子還能給業主嗎
您好，需要看是什麼原因被判刑，如果因為債務被法院查封很難給業主房子，具體情況具體分析。開發商是跟經濟沒有關系的判刑不影響業主收房。希望對您有幫助，祝您在新的一年裡心想事成哦！
6. 房屋質量問題開發商不處理怎樣處罰
從總體上分，抄房屋質量問題大致有三類：主體結構質量問題、影響居住的質量問題和一般質量問題。
我國法律法規以及相關政策規定商品房交房時應該達到以下質量標准：
（一）完成工程設計和合同中規定的各項工作內容，達到國家規定的竣工條件；
（二）工程質量符合國家安全規定的標准，如符合房屋土建工程驗收標准、安裝工程驗收標准等；
（三）符合工程建築設計和工程建設合同約定的內容;有完整的並經有關部門審核的工程建設技術數據及檔案圖紙材料；
（四）有建築材料、設備、購配件的質量合格證件資料和試驗檢驗報告；
（五）有勘察、設計、施工、工程監理等單位分別簽署的質量合格或優良等；
（六）有工程施工單位簽署的工程質量保修書；
（七）已辦理工程竣工交付使用的有關手續。
7. 開發商將抵押的房屋賣給我,法院怎麼判
法律的規定確實是"不高於一倍",但公正的審理應當是根據案件的事實情節確定賠償的倍數,而不是任意的自由裁量.象這種隱瞞抵押事實並出售抵押房屋並導致買受人無法取得物權的情節非常惡劣,如果沒有特殊情節的話,法院不應部分或全部豁免不良開發商的賠償責任.
建議多找幾份"退一賠一"的判例,再行和法官溝通,詢問本案開發商是否有什麼情非得已的情節還是純粹的惡意欺詐.如果承辦法官的主觀傾向確實是非常明顯的話,可以償試申請迴避.
但有一個問題需要注意,象這種不計後果的開發商往往是已掏空的軀殼,要小心判決之後難以執行.
放棄物權而主張債權，會面臨債權無法實現的巨大風險。事實上除了「退一賠一」的選項之外，還有另一個思路值得一試：「工程款優先權解釋」大致規定了各種優先權的排序：第一是購房人權利；第二是工程款優先受償權；第三才是抵押權——不確定開發商清償能力的情況下建議起訴主張物權，即請求法院確權歸你所有。
8. 開發商打官司敗了被告現在撒訴了,法院怎麼判開發商
不太明白你的意思
撤訴是原告行使訴訟權利的體現，應當由原告決定是否提出申請。起訴是原告的訴訟行為，撤訴也應是原告的訴訟行為。
如果原告撤訴，那麼法院不會判決，只會出一個裁定書表明原告撤訴