A. 請問城市居民住宅小區可以養雞嗎
寶寶澤，你好：
雖然現在還沒有明確規定說雞一類的動物不能在居民區飼養，回但如果飼養的動物打擾了答他人休息，實際上是損害了包括您在內的受打擾的人的休息權利，也有違《民法通則》的公序良俗原則。您可以先與養雞的住戶協商，不成的情況下可以選擇由居委會物業公司等組織協調，直至向人民法院起訴。
B. 有沒有物業規定不允許小區私人養雞的
城市市容和環境衛生管理條例第三十三條按國家行政建制設立的市的市區內，禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽；因教學、科研以及其他特殊需要飼養的除外。
C. 在市區小區養雞違法嗎
市區小區養雞違法。
《城市市容和環境衛生管理條例》第三十三條按國家行政建制設立的市的市區內，禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽；因教學、科研以及其他特殊需要飼養的除外。
小區養雞非教學科研或其他特殊需要，因此違該條例。
(3)物業小區養雞擴展閱讀：
案例：
注意：在小區養雞違法
城市管理全接觸 在市區范圍內擅自飼養家禽家畜影響市容將被罰款
2017年1月23日 東江時報評說/生活
隨著農歷新年臨近，加上如今生育二胎的家庭增多，不少人在家裡陽台或小區天台飼養活雞。在城區未經批准擅自飼養家畜家禽，容易影響市容市貌，又影響環境衛生，也成為不少市民投訴的熱點問題。
根據《廣東省城市市容和環境衛生管理規定》，未經批准擅自飼養家禽家畜影響市容和環境衛生的，由主管部門責令其限期處理或者予以沒收；並可按禽類每隻處以50元以上100元以下罰款，畜類每隻處以200元以上500元以下罰款。
市城市管理行政執法局橋西執法隊副隊長劉海平告訴記者，大部分「雞主」都沒有意識到小區私自養雞的行為已經違法，認為屬於私人行為，別人無權干涉。
但是每日公雞打鳴此起彼伏，吵得左鄰右捨不得安寧；雞排泄的糞便、雞毛甚至堵塞了下水管道，又污染環境，嚴重影響其他居民日常生活。執法隊根據相關規定，向飼養家禽的業主發放了整改通知書，要求他們限期內自己清除。
為了能更有效進行管理，橋西執法隊又聯合駐隊律師、小區物業、社區管理部門，採取了一系列的宣傳。橋西執法隊通過發放相關規定傳單的方式，逐戶進行宣傳，對個別不配合整改的住戶，採取沒收家禽和飼養工具進行破壞性拆除等措施。
除了不得擅自飼養家禽家畜，在市區范圍內也不得售賣活禽。日前，橋西執法隊也對南壇片區出現售賣活禽的攤販進行了處理，取締流動無照活禽交易行為。
接下來，橋西執法隊還將繼續深入社區開展宣傳、勸導和抓捕行動，做好對居民擅自飼養家禽的教導、管理工作。同時，勸阻疏導點內的各類活禽交易，關注各燒烤攤、夜宵攤的禽類肉食交易。
D. 小區里能養雞嗎
一般市區內是禁止養雞的，具體要根據當地的規定。以欽州市為例，根據《關於禁止在市區從事畜禽養殖活動的通告》規定，在市區范圍內,禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽,因教學、科研以及其他特殊需要飼養的,須經轄區環境衛生行政主管部門批准。
自本通告發布之日起5日內,凡在畜禽禁養區內養殖畜禽的單位和個人必須停止養殖活動,自行處理養殖畜禽,拆除養殖場所和設施。
(4)物業小區養雞擴展閱讀：
政府單位組織聯合執法檢查,對逾期不自行清理養殖畜禽,不自行拆除養殖場所和設施的單位和個人,畜禽予以沒收,養殖場所和設施進行強制拆除並處以罰款。
四、各單位及廣大市民應當積極支持和配合畜禽養殖場清理整治工作,不得干擾、妨礙執法人員執行公務,對依法執行公務造成阻礙的,視情節,由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定給予相應處罰。構成違法犯罪的,依法移送司法機關追究刑事責任。
E. 關於小區業主在家養雞 ,物業怎麼處理
如果在小區內養雞不影響其他人可以養嗎？
F. 有沒有什麼法律或者法規規定小區內養雞的處理或者限制什麼的
《治安管理處罰法》、《城市市容和環境衛生管理條例》、和地方的《城市市容和環境衛生管理條例》都有相關的規定。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條：飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。
驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
《城市市容和環境衛生管理條例》第三十三條按國家行政建制設立的市的市區內，禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家畜家禽；因教學、科研以及其他特殊需要飼養的除外。
第三十五條飼養家畜家禽影響市容和環境衛生的，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門或者其委託的單位，責令其限期處理或者予以沒收，並可處以罰款。
(6)物業小區養雞擴展閱讀：
相關案例報道：
小區養雞擾民，三種辦法解決
本報2012年7月9日B3版刊登《雖是小問題，卻是頭疼事小區養雞擾民,沒人能管嗎?》稿件後，在讀者中引起較大反響，本報熱線電話鈴聲不斷，連日來又接到來自貴都花園、鴛鴦小區、新工房、大北庄、金星、八畝塘等許多市民的投訴電話。市民普遍認為城區內不應該養雞，市容部門應該加大監管力度。
記者采訪了馬鞍山市市容局的市容環衛管理科。該科一位負責人介紹說：《安徽省城市市容和環境衛生管理條例》是2004年6月1日起施行的。該條例第二十九條規定：城市市區內禁止飼養雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家禽家畜和食用鴿。
因教學、科研以及其他特殊需要飼養家禽家畜的，應當經城市人民政府市容環境衛生行政主管部門批准。城市市區內限制飼養寵物。飼養寵物，不得散放，不得影響環境衛生。
寵物在道路和其他公共場所產生的糞便，其飼養人應當即時清除。
條例第六章第四十六條規定：違反第二十九條第一款規定，未經批准在市區內飼養家畜家禽，影響市容和環境衛生的，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門責令限期處理或者予以沒收，並可處以50元以上200元以下的罰款。
違反第二十九條第二款規定，在公共場所遺留寵物糞便，不即時清除，影響環境衛生的，對其飼養人處以50元以上200元以下的罰款。
如果遇到小區居民違反條例養雞的情況，可以通過這些辦法去解決：一是小區物業介入。如果是在小區公共區域養雞，物業是有權處理的。二是社區調解。社區有責任和義務對鄰里糾紛進行調解。
但是，社區畢竟沒有具體的執法權，如果遇到確實調解不了的，可以反映到有執法權的城管大隊。三是城管大隊強制執法。可以先通過社區調解，物業配合，城管警示後再採取強制措施，這樣可以避免矛盾激化。
G. 小區業主養雞擾民物業不管，我可以不繳納物業費嗎要走什麼流程
你可以找物業協商減免。
也可以法院起訴要求減免。
也可以根據《相鄰權》起訴法院，要求養雞的停止侵害。
也可以投訴城管要求清理。
也可以投訴防疫管理部門要求清理。
物業費是必須交的，這個有法律規定《物業管理條例》，但是交多少按照合同約定來。沒服務到位的或存在缺陷的，可以協商解決。
我覺得你的問題不是交不交物業費，是能不能扼制養雞這種行為。
H. 小區業主養雞物業怎樣管理
應及時制止，制止不聽應及時向行政部門反映，城市市容和環境衛生管理條例第三十五條未經批准擅自飼養家畜家禽影響市容和環境衛生的，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門或者其委託的單位，責令其限期處理或者予以沒收，並可處以罰款。
I. 城市居民小區可養雞嗎雞叫擾民找居委會還是物業
不可以
根據《市容和環境衛生管理條例》，該條例第四章第四十一條規定，禁止在畜禽禁養區內飼養畜禽和其它有礙市容環境衛生的動物，准予飼養的寵物除外。違反本條規定的，責令限期處理；逾期未處理的，予以強制處理，並處以50元以上200元以下的罰款。
此外該條例還規定：市容和環境衛生管理實行屬地管理，市建設行政管理部門是市容環境衛生工作的行政主管部門，負責行政區域內的市容和環境衛生管理，城市管理行政執法機構依照法定授權負責對市容和環境衛生的違法行為進行監督檢查和處罰。
J. 物業如何答復業主投訴小區業主養雞的處理結果
物業經理已拆除雞籠
20日上午，金冠園小區多名業主代表來到金源社區居委會，在物業工作人員和《東江時報》記者協調下，與劉天祿面對面溝通。劉天祿說，他是惠州市 永富源物業管理有限公司金冠園管理處的物業經理，「業主們反映的問題，可以解決的我們給予解決，我們解決不了的我會反映給公司。」
針對業主反映強烈的圈地養雞問題，劉天祿表示已經拆除雞籠。「物業有沒有考慮到在小區內養雞，可能會造成衛生問題？業主也多次反映，擔心禽流感，萬一有這方面情況怎麼辦？」對於記者的這個問題，劉天祿沒有正面回答，只是說「反正已經拆除了，以後不會有這樣的問題」。
當天下午記者再次來到金冠園小區，看到雞籠已被拆除，現場多名業主紛紛對金源社區居委會和《東江時報》表示感謝。但業主們也有擔心，「他(劉天 祿)從去年開始在小區內養雞，業主投訴後他也會拆除雞籠，但等事情平息後，又轉移地方繼續養雞。如果沒有規章制度約束，沒有處罰措施，難保這種情況不會繼 續。」
隨後記者聯繫上惠州市永富源物業管理有限公司，反映了這一情況。該公司劉姓副總經理表示，已經得知此事，並已責成物業經理劉天祿拆除雞籠，以後不能再養雞，公司也將對他的行為進行監督。
相關新聞
業主提出27個問題 物業稱將逐步整改
小區公用綠地被佔用改為收費停車場、交了物業費卻從沒拿到過發票、保安「不是打牌就是帶孩子玩」讓業主沒有安全感……在溝通現場，金冠園小區業主共提出27個問題。
「在沒有經過所有業主同意和沒有相關文件的情況下，電動車停車費今年1月起從每月40元漲到每月60元；交物業管理費從來沒拿到過發票，外來車 輛停放也沒有收費憑證。」多名業主代表提出收費與發票問題。劉天祿回應說，以後該小區物業管理費、公攤費、停車費等漲價一定會貼文件公示。「關於發票問 題，我會向惠州市永富源物業管理有限公司反映情況，盡快給大家答復。關於車輛管理，即日起我們會重新啟動打卡進出的方式，請大家監督。」
截至記者發稿時，業主們反映的多數問題尚未解決。惠州市永富源物業管理有限公司劉姓副總經理表示，對於金冠園小區業主提到的問題將逐步進行整 改。不過，他也告訴記者，該公司從2007年起接手金冠園小區的管理，至今幾乎入不敷出，「一個月每平方米五六毛錢的管理費，能做的有限。如果業主還不滿 意，他們可以自己去請其他物業公司，我們可以退出。」