1. 如何報復態度極其惡劣的物業
趁天冷 給物業門口倒上水 變成冰 摔死他們 一次倒點 一晚上去幾次就夠了
2. 武漢物業公司毆打多名業主，何以如此猖狂
物業的職責是為小區業主保駕護航，守護小區業主的人身財產安全，保證小區有舒適安逸的生活環境。換句話說，小區住戶相當於僱主，物業只是拿了錢辦事的，如果業主對物業的服務態度不滿意，可以正常提出更換物業。
筆者觀點:
這哪裡是維護小區環境安全的物業公司，明明就是“黑惡勢力”，流氓打手。人家業主依法倡導更換物業，物業公司立馬找上門去，對業主進行毆打。這就好比生意場上常說的“強買強賣”套路，你請不請我，不請我就揍你，打到你請為止。
物業公司的職能是保護小區業主人身財產安全，而不是製造威脅，該公司憑什麼能如此囂張？背後是否有黑惡勢力撐腰，應該嚴查嚴辦。另外，物業公司人員使用暴力威脅、毆打業主，犯故意傷人罪，一干涉事人等理應嚴懲。
3. 女子因為什麼撕掉電梯廣告打砸物業
1月6日上午，南寧高新區新際路中海御湖熙岸小區，一名女業主在物業服務辦公室里又是踢凳子，又是扔資料，有民警到場處理。為何會這樣？
原來，這名女業主認為小區電梯里的廣告太裸露，對孩子影響不好，便把廣告撕了下來，被物業人員制止後感到不滿。
爭議
電梯廣告該不該限制
對於這件事情的起因和具體經過，記者聯繫上當事女業主，她未接受采訪。
采訪中，不少業主針對此事發表了看法。
一些業主認為，現在一些電梯里經常出現整形、豐胸、人流、男性健康等內容的廣告，有的是以畫面的形式呈現，有的是以視頻的方式播出，畫面具有誘惑性，文字具有挑逗性、暗示性。
但無論以哪種方式展示，這些內容都太露骨，既會讓乘坐電梯的成年人感到尷尬，也會給小孩子帶來不良影響，甚至會降低小區的形象與品位。
他們認為，類似廣告不應該出現在狹小的電梯空間里。
也有部分業主稱，廣告只要經過審批，符合相關法律法規，在電梯里進行發布也沒什麼，不宜求全責備。
還有人認為，類似廣告內容在街頭、電視上、戶外大屏幕及手機上也經常出現，無論大人還是孩子，都很容易看到這些廣告，因此，不能只把板子打在電梯廣告上。
4. 女業主不交物業費遭物業人員猛踹，物業公司對此有何表示
”女業主不交物業費遭物業人員猛踹”這樣的一件事情在出現之後也是引發了我們的一系列憤怒了，畢竟對於這樣的情況再出現之後，不也是一個對他人生命安全的首要不負責任嗎？很多的時候我們也應該去一個正當的行為來處理，而並不是以暴力方式既解決問題，畢竟對於這樣的強制措施是解決不了根本上的事情的，對於這樣的事情在了解過後呢，也是存在於有些業主正在對水電問題以及公攤費用問題維權，但是卻出現了這樣的現象和移動的時候，就有這樣的問題在發生，也是引發了網友們的強烈議論了，畢竟在這樣的情況之下不也是一個合理的作法嗎？為什麼要以這種毆打的方式去進行呢？
5. 女子遭物業人員推搡猛踹，物業被批後訴苦，後來怎樣了
在廣西南寧一小區內，一個女子突然遭到身後白襯衣男子的推搡，她被推倒在地後男子還狠狠踹了她幾腳。這名女子是小區業主，而男子則是物業工作人員。沖突起因是小區業主因為自家水表被拆，上門找物業想要討個說法，在此過程中雙方發生了爭執，由言語爭吵轉化為肢體沖突。
事件視頻在網上傳播後，物業遭到了網友的批判，網友們認為物業太過蠻橫，隨意拆除水表不說，竟然還群毆一個女子，應當嚴懲。而物業也有話說：是業主惡意拖欠兩年物業費在先的！
據了解，該小區確實有業主不按時繳納水電費等情況，物業隨即報復，採取拆除十戶人家水表的方法威脅業主。理性地說，從法律層面上來看，無論是物業還是業主，雙方都有做得不對的地方。首先，作為小區業主，是有義務為物業公司服務付費的，停繳物業費不是合法的維權途徑，如果覺得物業公司提供的服務內容不到位或者是對其服務態度不滿意，可以選擇投訴或其他途徑，但不應該拖欠物業費。
對於這件事情，你是怎麼想的？在評論區留言，說說你的看法。
6. 物業管理經理暴打業主,至今沒有受到任何懲罰,我們該怎麼辦
報警是第一選擇，記住打110，不要直接去派出所，110的所有報案都會有記錄，隨後的處回理結答果也會有記錄的，記住參與處理的警員的警號，如果可能在他們處理時錄音，如果有任何不滿，打當地110的投訴電話，這是必須處理的。受害者所有的檢查結果都要留下，要求醫院立刻開出證明！
在拿到證人證詞和醫院證明的情況下，向當地媒體反映，相信有良知的媒體會對此予以關注的。
我也在北碚住過，希望你能盡快維權成功。
我本人在物業公司工作，對於維權，我有一些建議：你在維權時首要的是取證（這是民法的范疇，是誰主張誰舉證的），而不是去和物業公司發生爭執。取證的重點在於，物業公司的違法行為或違約行為，所以你應該先了解清楚雙方的權利和義務。還有就是在有證據的情況下發動群眾（例如業主委員會）進行維權。
7. 那個拿起棍子暴打女業主的物業，現在處理結果怎麼樣了
一個被抓，一個在醫院里。
8. 成都帶娃男子拒量體溫暴打保安，物業如何回應
成都帶娃男子拒量體溫暴打保安，小區物業回應表示，被打保安目前還在醫院，打人者並未出面，已經報警處理此事。
據悉，1月27日，四川成都。成都一小區疫情期間嚴控，一成年男子帶著小孩，未在門口處的測溫儀進行測量體溫，門崗處工作人員對其進行勸阻，要求男子測量體溫，男子不僅不聽阻攔，反而當孩子面暴打保安。
對此，網友評論：「你的小孩在看著呢。」「孩子嚇得小手直搖，怎麼教孩子啊。」
(8)暴打物業擴展閱讀：
保安被打事件屢有發生
2020年3月7日消息，日前，上海市浦東新區發生一起事件，一名男子進入醫院後不配合量測體溫，和保安發生爭執，被保安拉出門外，結果他竟揮拳打向保安的頭部和臉部，目前，已被川沙派出所處以行政拘留5日的處罰！
鑒於疫情形勢的嚴峻，現在車站，醫院，超市，居民小區等場所都加強了防疫安保措施，可是男子丁某帶妻子來醫院進行產檢時，卻不願配合量測體溫，工作人員多次勸說其接受防疫檢查，丁某卻始終無動於衷。
隨後，醫院保安將其拉至等候線外，丁某心有不滿，伸手打向了保安的頭部和臉部，造成保安受傷，邊上工作人員勸說仍然無效，醫院隨即撥打了報警電話，川沙派出所民警接警後迅速趕赴現場處置。
9. 女業主不交物業費遭物業人員猛踹，物業人員的做法對嗎
女業主不交物業費遭物業人員猛踹，物業人員的做法不對，如果女業主要追究的話是可以告他的，因為他的行為已經屬於故意傷人罪了。
而業主們則表示他們不僅對沒有交物業費的業主們停水停電，就連交了物業費的業主也實行停水停電停電梯的舉動，所以這讓大夥很氣憤，這才大傢伙一起上門維權，可誰知他們竟如此的囂張打起了人。這件事情也是引發了網友們的熱議，大家覺得不管是什麼事情，都應該坐下來好好的談，暴力並不能解決問題，如果在此次斗毆中出了人命，那麼不管是哪一方都討不了好果子吃。
而物業公司也應該端正自己的位置，在一個小區里業主們才是主人，物業是服務與業主的，當然在人格上物業與業主都是平等的，但是物業畢竟是收業主的費用的，也應該對業主多一些尊重，而不是比業主還要囂張，物業其實就相當於業主們的管家，在一個小區只有物業和業主們好好配合，這一個小區才能夠平安和諧。
10. 西安一業主被物業人員毆打，雙方發生爭執的原因是什麼
業主認為物業存在重復收費的情況，想要仔細研究合同收費明細，不僅被物業拒絕，還被其工作人員毆打。
懲凶
目前，施暴者王某已經被長安分局的民警傳喚進行調查，而且記者前往長安區住建局進行了調查，業主所疑慮的重復收費問題，其實是市容環衛部門收取的生活垃圾處理費，物業只是代收，雖然不存在重復收費的情況，但是物業工作人員如此野蠻的處理方式是違法的，他應該受到嚴懲，而且根據相關法律，如果致他人輕傷將會處以刑事處罰。
物業作為服務行業，本來應該是為業主提供優質的服務，而不應該與業主站在對立面。