1. 到底是什麼原因導致北京學區房價格畸形
我們都知道對於房子來說中國人是特別重視的，特別對於很多要結婚的人來說，一定要求男方買房只在很多，他們有孩子之後他們也會在很多的大型城市購買所有的學區房。但是有些人要見到這種有紅利的地方，進行大規模的炒房，導致周圍的房價不斷的上漲。
為什麼政府要控制房屋的價格呢？主要目的就是吸引青少年吸引人才過來，因為房屋太高的話，那麼對於他們的生活也會造成非常大的影響，對此政府也是開設了很多對於青少年人才引進的房屋購買的一些優惠，包括在很多生活上也會進行補助。
2. 如果房價死扛不降，會有什麼後果
房價死扛不降，這一代還房貸的年輕人，會越來越累。
價格死扛不降或快速下跌的房子，都是國家不願看到的或民眾不願看到的，甚至國家的調控也要遵循其市場發展規律，不能再無謂地「死扛」，房價下降並不會影響到行業的健康發展。
它使我想起白岩松所說的一句話：「高房價不但會毀掉無數年輕人的想像力，也會毀掉年輕人的愛情。」如今許多年輕人都把能在城市裡有套房子當成自己的奮斗目標，但即便如此，辛辛苦苦幹了幾十年，連首付也掙不到，這讓許多年輕人「喘不過氣來」。
事實上，近幾年來，國家不斷加強對房地產市場的調控，無論是住建局、財政局，還是中央銀行，都出台了相關規定，比如今年中央銀行就出台了新規「建立負債資金監管體系」，目的就是為了控制房地產企業的負債，從而使房地產價格更加穩定，進而使房地產價格開始下降。
綜合來看，沒有消費者的支持，房地產將是一個死水一潭，不會對整體經濟產生任何影響。如果不能讓剛需剛富起來，能有足夠的收入來趕上高房價，或者是能讓剛需在房價下降的情況下摸得著，否則這對樓市的百害而無一利。
3. 上海的房子什麼時候降價太貴了，實在沒地方落腳呀。這離譜的房價，畸形的市場
現在富人來都移民了，北上自那些房產就放哪兒出租或者，空置，你買上海房子，已經過時了，以前買必賺，現在買，你想著居住還是投資，居住得話，你收入多少，有沒有一年百萬，如果想著投資，漲幅不如利息大，還不如去，省會城市購買，以後中國人均會越來越高，城市發展會越來越好，但是人口會下滑，上海不適合發展了，除非你是高科技人才，做到高官了，不然，你即使買了上海房子，也沒有地方工作
4. 學區房價格越來越高，這是不是房產的畸形發展
孩子的教育問題，我想是無數家長都很關心的社會問題。因為每個家長都知道培養一個孩子離不開的就是對他的教育。所以越來越多的家長會對孩子的教育投入的更多。從孩子上幼兒園到小學再到初中再到高中再到大學，每一步每一個環節都想要給自己的孩子創造最好的環境。只為自己的孩子能夠接受到最好的教育，成為有用之才，有一份穩定的收入。
雖然說孩子的教育是家長要解決的重要問題。但是創造良好的教育環境和學區房的價格飆升不是劃等號的關系。假如房地產公司利用家長這種為孩子投入的心思來獲取利益可以說本身就是不好的行為。這不僅對於家長來說是個日益增加的負擔。而且對於房地產公司門的品牌商譽也是不好的。更不有利於長期可持續的發展。所以對於這些問題雙方都要做出改變。
5. 三四線城市房價，怎麼我感覺我住的小縣城畸形發展，哪位大神來分析一下，只是一個小縣城房價六千多還在漲
三線城市也要看位置的
受到大城市開發建設的輻射影響，很多三線城市房價也在節節攀高。
比如北京和天津之間的廊坊市、燕郊縣、三河縣、香河縣等等，原本都是三線城市，但是隨著北京市地產價格的飆升，這些地區房價也逐漸上漲。
有些地區可能是國家規劃中的某些開發區或臨近開發區，價格也同樣隨之會上浮
6. 大家注意了，家裡房價為什麼這么畸形，寧遠縣
這都是政府做推手，造成的，政府和房地產商是一夥，任何對百姓不利的政策，都是他們合謀的，真心在幫你期待採納，
7. 怎樣看待南京畸形的房價與過低的收入配比
全國都一樣，要想不一樣只有出國，只要不是中國都很和諧
8. 房價已經很畸形了，泡抹已經很大了
就算你80年的，今年也不過就是30歲，你去問問你父母，他們什麼時候才擁有自己住房的？
別以為高就是有泡沫，看問題不能老是從自己的角度出發，那樣會有失偏頗
投機炒作需要短期內獲得暴利，這樣才能產生泡沫，現在這么多調控政策，房市已經沒有投機的價值了
現在商品房價格這么高，固然有ZF和KFS利益勾結，投機客炒作的成分在裡面，但是主要原因還是中國的城市化進程和人的住房觀念導致的供需嚴重不平衡，不然的話，為什麼不管出多少國N條都壓不下去呢？
你要知道，歷史上沒有哪個國家（芝麻綠豆大的小國除外）解決過住房難問題
人類歷史上那麼多戰爭是為啥，不就是搶地么？