『壹』 請教外匯交易工具是否關系高等數學
外匯交易技術分析和經濟指標分析是用到數學的。有部電影《大空頭》裡面的主角原來是數學家，他就是用數據分析，調查了幾年來房貸的還款、違約等數據預測出次貸危機的。他開發了一個信用違約互換的貸款違約保險市場，從而在美國2008年金融危機時獲利。數學好的人學交易是有優勢的。
2008次貸危機和金融業當時」不斷膨脹、貪婪「是有關系的。」當時的「評級機構也是睜一眼閉一眼。
『貳』 請問如何做空國內的樓市
2010年樓市新政政策文件、評論、新聞匯總http://info.yidaba.com/201008/111357221007100100000109747.shtml
『叄』 "高盛做空樓市"是怎麼回事
潘大前期寫了一篇關於高盛試圖搞垮雷曼兄弟的文章，引起了很多熱愛國際財經的投資者的熱議。有兩位台灣分析師的人氣博客轉載了此文（已獲授權），還有一位雷曼兄弟的華裔員工在文末發表了評論。但是，很多投資者都是以一種似信非信的看熱鬧的心態在閱讀這篇文章，只有在原油價格迭創新高的情況下，才隱約覺得兩者之間似乎存在微妙的關系。根據《華爾街日報》的最新消息，高盛在做空貝爾斯登和雷曼兄弟的問題上有重大嫌疑，並已經引發了美聯儲的恐慌，美聯儲正在調查這個事情。這充分證明潘大的分析並不是那位雷曼兄弟華裔員工所說的是在「寫小說」，而是一篇嚴謹的文章。《華爾街日報》的報導，相比本人的分析，整整晚了14天，本人也因此成為全球第一位看穿高盛的狼子野心的人。美聯儲在投行監管方面是不是獲取了主動權，高盛又能不能最終成功收購雷曼兄弟，本文就將對此做後續分析。
高盛的陰謀被伯南克識破
《華爾街日報》英文版7月16日的文章《Goldman Is Queried About Bear』s Fall》披露，高盛操縱貝爾斯登和雷曼兄弟股價的問題已經被美聯儲調查。雷曼兄弟CEO Richard Fuld指控高盛CEO Lloyd Blankfein，認為高盛交易員在惡意散播關於雷曼兄弟的謠言，造成雷曼兄弟股價暴跌。在美國，操縱股價是一項非常嚴重的指控。
《華爾街日報》英文版是需要付費訂閱的，沒有許可權查看的投資者可以看看路透社的轉述：《Goldman questioned on Bear, Lehman share fall》。
美聯儲能拿高盛有轍嗎？
高盛在次貸危機爆發之前，就做空了次級債相關資產，高盛目前也是次級債的最大空頭。因此次貸危機對高盛不僅沒有什麼損害，反而有利於高盛的發展壯大。
「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」，在次貸危機初期取得勝利後，高盛也沒有閑著，股票不能做了，債券也不能做了，高盛於是開始打起了石油的主意。當然了，高盛是悄悄地干這些事情的，它不聲張的，不要以為媒體不報導，高盛的CEO就是去度假了。
高盛做多石油的同時，做空雷曼兄弟，採用的是聲東擊西的辦法。由於高盛是次級債的唯一空頭，它是不可能翻多的，翻多的話不就救了競爭對手了嗎？美國的其它投行，統統都是次級債的多頭，在次級債市場流動性極度匱乏的情況下，是翻不了空的。都沒人接你的盤，你怎麼翻空呢？
美聯儲對高盛的行為是感到火氣很大的。你投放流動性吧，石油就漲，你收縮流動性吧，雷曼兄弟就跌。總而言之一句話，橫豎都是高盛得利，高盛已經掌握了相當程度的主動權。
伯南克用市場化的辦法已經感到沒轍了，他惱羞成怒，准備用非市場化的辦法解決這個問題。
伯南克扮演唐吉坷德的角色
1930年代大蕭條後，美國實行了分業監管制度，美國證監會（SEC）成立，專職從事投行監管。雖然在上世紀90年代，混業經營開始成為主流，但分業監管的大形勢並未改變。
在次貸危機中，高盛處於主動的地位，美聯儲處於被動的地位。在此情況下，伯南克試圖奪取一部分證監會的權力，對投行實行直接監管。
細心的投資者可能會發現，次貸危機以來，美國證監會是很少發出聲音的。美國證監會認為，次貸危機是美聯儲長期以來的貨幣政策引發的，它不希望人們把它與這場經濟危機聯系起來。
SEC長期就是美國的實權部門。美聯儲如果試圖直接監管投行的話，可能會面臨很大的阻力。你美聯儲都可以監管投行了，那還要SEC干什麼呢？SEC的老爺奶奶們是不可能同意的。
伯南克內心自然也能明白這一點，他只是想藉此達成拖延時間的目的。伯南克希望利用自己的巧妙姿態和行動，阻嚇金融市場的投機，並希望隨著時間的推移，經濟體能自動彌合次貸危機的傷痛，重新進入增長周期。
但金融市場向來就不以個人意志為轉移，雷曼兄弟的所作所為可能使得伯南克改變自己先前的觀點。
雷曼兄弟讓伯南克頭疼不已
雷曼兄弟面對高盛的唱空，曾一度束手無策。雷曼兄弟CEO試圖向投資者解釋，但是結果卻是越描越黑。雷曼兄弟迫不得已採用圍魏救趙的戰術，將矛盾轉移至房利美和房地美，以圖成功脫身。
房利美和房地美的大跌始於7月9日，當日房利美和房地美分別下跌13.11%和23.77%，並在未來一段時間大幅走低。引發房利美和房地美大跌的導火索是雷曼兄弟分析師Bruce Harting於7月9日發布的一份研究報告。Bruce Harting在這份研究報告中宣稱，房利美和房地美急需融資750億美元緩解困境。
由於一個市場上的杠桿資源總是有限的，房利美和房地美的市值又非常大，如果投機者轉移目標做空房利美和房地美的話，雷曼兄弟的做空壓力就會減小很多。此外，如果房利美和房地美的危機成為熱點，那麼財經媒體就沒有興趣繼續炒作雷曼兄弟的舊聞，雷曼兄弟的輿論壓力也會因此減輕。
房利美和房地美有聯邦政府背景，是很難垮台的，房利美和房地美的高評級債券更是安全的很。不管是亞洲國家的政府，抑或是金融機構購買房利美和房地美的高評級債券都無不妥之處，這點必須要向各位投資者講清楚。
另外，雷曼兄弟研究報告的觀點也是互相矛盾的。你怎麼既看空原油，又看空房利美房地美呢？這完全就是瞎忽悠，是別有用心的。
雷曼兄弟CEO為了保住自己職位乾的這些事情，肯定是讓伯南克感到頭疼不已的。伯南克原先的觀點是要保雷曼兄弟的，但是現在你把房利美和房地美的股價搞跌了，給伯南克出了更大的難題，不排除伯南克的思想認識出現變化的可能性。
高盛能否成為次貸危機的大贏家
高盛由於是次級債的空頭和原油市場的多頭，在次貸危機中是占據主動地位的。相反，美聯儲是比較被動的。
雖然目前原油價格出現了回落，但是並不代表高盛就沒的玩了。原油價格回落了，美聯儲加息了，高盛還可以做空債券市場嘛。
雷曼兄弟暫時獲得了喘息的機會，但是股價仍然低迷，增發新股的計劃也遙遙無期。這些都說明，雷曼兄弟危機的核心問題一個也沒有解決。另外，雷曼兄弟與貝爾斯登不同，貝爾斯登的問題在對沖基金部門，雷曼兄弟的問題在固定收益部門。這意味著美聯儲如果加息，雷曼兄弟的日子不會好過。
另外，市場不可能相信雷曼兄弟CEO的話。你怎麼一會兒主張要增發新股，一會兒又主張雷曼兄弟的私有化呢？這是令人匪夷所思的事情。你Richard Fuld整天說這些自相矛盾的話，只能讓市場認為你的問題已經病入膏肓了。
既然市場認定雷曼兄弟已經病入膏肓，那麼雷曼兄弟的流動性是一定要出問題的。其它投行交易員不會進行與雷曼兄弟的交易，客戶也會倉皇出逃。資產的流動性一旦出現問題，那麼雷曼兄弟離破產也就不遠了。
雷曼兄弟一旦瀕臨破產，只有高盛有能力收購，也只有高盛有意向收購。雷曼兄弟的破產，將從本質上解決華爾街產能過剩的問題，次貸危機也將立刻結束。高盛收購雷曼兄弟後，把Fuld這些高管統統fire掉，再裁掉一部分中層和基層雇員，雷曼兄弟馬上就可以扭虧。在次貸危機結束後，雷曼兄弟這部分資產還可以為高盛創造大筆的利潤。
此外，雷曼兄弟破產也是民心所向。因為歷史經驗告訴美國人，投行破產是有利於經濟危機早日結束的。
高盛占據天時（次貸危機）、地利（雷曼兄弟不會被允許賣給外國資本）、人和（民心所向），很有可能會成為最大的贏家。
『肆』 經濟危機做什麼可以賺到錢
經濟危機可以做兒童早教、成人在職教育、老年人用品和服務行業、修理業、化妝品等這些行業都可以賺到錢
1、兒童早教
兒童早教，無論在什麼時候，兒童教育都能賺錢，望子成龍是中國幾千年來流淌在血液里的期望，也是深入骨髓的習慣，在受到經濟危機的影響時，教育依然是不可缺少的，因此在經濟危機中兒童教育也是很火爆的行業。
4、修理業
大的比如汽車修理廠, 小的比如街邊的修理店, 這個在香港得到過驗證, 不過這得有一定的技術才行, 所以不適合普羅大眾，反而很適合喜歡鑽研的人，修理業也是講究渠道的，不光是腦力，技術，和勞力的比拼，還是進貨渠道的比拼，比如能搞得到那些便宜的零件，甚至是已經停產多年的汽車零件，千萬別扔，那都是寶。
5、化妝品
化妝品的不可替代性，當一個人用慣一款產品時，哪怕經濟危機少買件衣服不去吃大餐，在用的護膚品，也不會輕易更換降低標準的。化妝品行業是暴利行業，最重要的暴利點在於，是日用品消耗品用了還要繼續用，不像其他行業買一次用一年真正幾年，快消從而達到高利潤高回報。
『伍』 世紀逼空大戰！游戲驛站暴漲，美散戶「血洗」華爾街，游戲驛站為何大漲
散戶抱團狙殺華爾街大鱷？這不是散戶第一次牛了：次貸危機幾個散戶做空了華爾街。
美股散戶抱團狙殺華爾街大鱷，大鱷被逼得在社交平台發視頻哭訴。
真是難得一見的奇聞啊。
原因在於一支叫游戲驛站的股票暴漲了130倍多，暴漲的原因在於美股散戶抱團，集體買入。而那些做空這只股票的大鱷全部被「血洗」。
這就是今年在華爾街上演的世紀大戰。
從散戶逼空和做空華爾街大鱷這2起頂尖案例中，這些帶頭大哥，都沒有聽從所謂權威的估值，而是憑著自己獨立的思考，結合才學，實地調查，判斷一個事物的價值走向。最終一飛沖天，一鳴驚人。這就是頂級精英思考價值的思維。
『陸』 美國加息對中國樓市有什麼影響
2018年，官方對經濟「慢一點的增長」容忍度增加，所以我們並不會對美國加息做出大幅度的經濟刺激計劃。
而以中國政府目前對金融、房地產行業的控制力，也是完全有能力掌控局面的。
對於接下來樓市政策，可能是：
1.大環境決定了中國2018年貨幣政策仍然是略微偏緊的，」錢荒」加劇，去杠桿強化；
2.樓市調控不會出現大的、方向性的調整；
3.在經濟、房價下行壓力較大的城市，會出現「隱性政策的放鬆」，比如悄悄放寬對房貸額度的限制，比如人才引進放寬對落戶的限制。
樓市進入新一輪市場調整期，樓市的深度調整將導致更多的中小房企退出房地產或被收購，而這對於綜合競爭實力較強的房企來講則成為逆勢發展的機會，尤其是對於大型品牌房企來講，會在樓市下半場這個階段繼續「大魚吃小魚」，增強自身在行業內的規模化優勢。
但是在此重點提醒，一些房企的資金鏈更加緊張了，所以不要碰小房企的房子，因為爛尾的機率增加了。
房企的資金鏈趨緊，目前部分沒有價值的城市，例如三四線城市將出現房價下降趨勢，有可能會影響整體市場會出現降價的趨勢，價格的指標發生變化，總體市場會表現為「以價換量」。而這樣的局面有可能至少一直會持續到2018年底。
而對於有人口增量的、高級別城市（及其城市圈）的剛需、改善型需求來說，2018年是買房、換房的好時機，如果是剛需，一定要把握好這次機會。
(6)大空頭房貸擴展閱讀
聯儲加息對我國整體影響
美國加息，我國很難獨善其身。美國加息，必然帶來資本外流、進口成本提升、人民幣持續貶值等問題。如果不能跟隨加息，勢必要動用資本管制、外匯管制以及市場干預等手段來進行維穩，然而在持續加息壓力下，政策空間越來越小。
更關鍵的是，兩個大國正處於不同的經濟周期和金融周期。目前，美國整體經濟基本面相對良好，支撐加息預期，而我們則面臨經濟下行壓力，這需要貨幣寬松來加以應對。如果對外面臨加息壓力，貨幣政策空間勢必收縮，左右為難。
顯然，如果美國放緩加息步伐或提前結束加息，這無論對於人民幣匯率，還是國內貨幣環境，都將是顯而易見的利好。這將放開國內貨幣寬松的政策空間，在經濟下行壓力之下，降准或會繼續到來，降息也未必沒有可能。
在最近幾次重要會議中，無一不強調「穩」的重要性。從穩增長到穩就業，從穩金融到穩預期。這意味著「維穩」已經成為重中之重，貨幣寬松勢必重來。
『柒』 特斯拉「做空」疑雲：挫敗、集體幻覺與暗流涌動
站在特斯拉風暴中心的馬斯克，也比所有的粉絲與空頭更能感知到變化的風吹草動。若要令這位不按常理出牌的狂人自行選擇，他是否會尋找到一條新的盈利途徑，同時又並不傷害公司本身的發展呢？
「特斯拉的股價已經如此不可思議，我們認為即使是馬斯克本人也會做空特斯拉。這和技術無關，（特斯拉）已經成了華爾街新的賭場。」這段來自香椽研究機構（CitronResearch）幾個月前的觀點，此時也許更加值得仔細品味。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。